Giant Contend Ar 2 vs. Orbea Avant H40

Giant

Contend Ar 2

Orbea

Avant H40

EinstiegEnduranceAluminium700c2026

Nah beieinander bei Daten und UVP: hier sind ihre 13 Unterschiede, Zeile für Zeile.

GiantGiant Contend Ar 2

OrbeaOrbea Avant H40

Auf einen Blick

Nur Unterschiede

Giant Contend Ar 2 kostet 300 € weniger als Orbea Avant H40 (UVP).
Orbea Avant H40 hat die höherwertige Schaltgruppe: Shimano Tiagra, gegenüber Shimano Cues.

Das Wichtigste5 Unterschiede

UVP 1.499 € 1.799 € +300 €

Modelljahr 2026 2026

Gewicht 9,4 kg –

Rahmen Aluminium

Originalangabe

Material: Aluminium

Aluminium

Originalangabe

Orbea Avant Hydro disc, hydroformed triple butted aluminium, HS 1,5" ICR

Laufradsatz 700c · Giant S-R2 Disc wheelset, alloy 700c · Alloy, Tubeless, 700c, 19c, 28H

Antrieb 2×11 2×11

Schaltgruppe Shimano Cues Shimano Tiagra Höherwertig

Originalangabe

Shimano Tiagra R4000 Shadow / Shimano Tiagra R4020

Bremsmodell Shimano BR-U6030 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Shimano RS405 Hydraulic Disc

Sattelstütze Giant D-Fuse, composite, 14mm offset SP 0.6, Alloy, 27.2mm, Setback 20

Preise

Die Händler jedes Modells, die in dein Land liefern, und ihre Preise im Zeitverlauf.

Giant Contend Ar 2

Orbea Avant H40

Affiliate-Links: für dich ohne Aufpreis ♥

Charakter

Das Rad auf einen Blick: das Gelände, für das es gemacht ist, sein Fahrverhalten, seine Übersetzung und seine Ausstattung, im Vergleich mit ähnlichen Rädern.

Contend Ar 2 · Rennrad eher für anspruchsvollen Untergrund, sehr stabil, Einstiegsausstattung, Ausstattung fürs Geld besser als bei 89 % der Vergleichsgruppe (andere endurance-Rennräder).
Avant H40 · Rennrad für jeden Untergrund, sehr stabil, Einstiegsausstattung, Ausstattung fürs Geld besser als bei 80 % der Vergleichsgruppe (andere endurance-Rennräder).

Gelände

LeichtAnspruchsvoll

Handling

WendigStabil

Ausstattungsniveau

Contend Ar 2Ausstattungsniveau 34/100 · Einstieg
Avant H40Ausstattungsniveau 39/100 · Einstieg

Giant Contend Ar 2Orbea Avant H40andere endurance-Rennräder

Ausstattung und Daten

Alle Daten Zeile für Zeile; die höherwertige Komponente ist markiert. Die technischen Gruppen sind eingeklappt.

Einsatzbereich

Einsatzbereich Endurance ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Endurance ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Rahmen und Gabel1 Unterschied

Gabel Carbon ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Carbon ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Max. Reifenfreiheit 38 mm ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}–

Achsen Steckachsen ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Originalangabe

ALUXX-grade aluminum, 12x142mm thru-axle, disc

Steckachsen ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Originalangabe

Orbea Avant Hydro disc, hydroformed triple butted aluminium, HS 1,5" ICR, BB 68mm – BSC English, Thru Axle 12x142mm rear, thread M12x2 P1, Internal Cable Routin

Tretlager Shimano BB-RS501 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} BSA, 68mm, threaded ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Zugführung– Intern ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Originalangabe

Internal Cable Routing

Antrieb4 Unterschiede

Hersteller der Schaltgruppe Shimano Shimano

Originalangabe

Shimano Tiagra / Shimano Tiagra R4000 Shadow

Schaltung Mechanisch ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Originalangabe

Shimano CUES U6020-10 Shimano CUES U6030

Mechanisch

Originalangabe

Shimano Tiagra R4020

Kettenblätter 2 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} 2 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Gänge hinten 11 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} 11

Zähne der Kettenblätter Shimano FC-U6030-2, 34/50 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Shimano Tiagra R4000 34x50T

Kassette Shimano CS-LG400, 11x39 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Shimano CS-RS400 11-36t 11-Speed

Schaltwerk Shimano CUES U6020-10 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Shimano Tiagra R4000 Shadow ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}Höherwertig

Schalthebel Shimano CUES U6030 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Shimano Tiagra R4020 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}Höherwertig

Bremsen

Bremsen Hydraulische Scheibenbremse ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Hydraulische Scheibenbremse

Bremsscheibe vorne 160 mm ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}–

Bremsscheibe hinten 160 mm ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}–

Laufräder und Reifen2 Unterschiede

Laufradgröße 700c / 29" ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} 700c / 29"

Originalangabe

Continental Grand Prix Foldable 700x30c

Felgen Aluminium ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Aluminium ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Tubeless-ready ja ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}–

Reifen Giant Gavia Fondo 2, tubeless, 700x32c (34mm) ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Continental Grand Prix Foldable 700x30c

Verbaute Reifenbreite 32 mm ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} 30 mm −2 mm

Cockpit und Sattelstütze3 Unterschiede

Lenker Giant Connect ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} OC Riser Handlebar RP31-R ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Vorbau Giant Sport ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} OC Road Performance 23, -5º ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Sattelstützenmodell Giant D-Fuse, composite, 14mm offset ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} SP 0.6, Alloy, 27.2mm, Setback 20 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Gewicht

Gewogen in Größe M –

° Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht

Geometrie

Eine Größe pro Rad (anfangs die, die der des ersten am nächsten kommt), die Unterschiede gemessen am Referenzrad.

Größe des Contend Ar 2

Größe des Avant H40

Unterschiede gemessen an

Contend Ar 2 · M
Avant H40 · 51CM

Stack und Reach

Contend Ar 2 · M Contend Ar 2 · M — Reach (mm) 380 · Stack (mm) 574
Avant H40 · 51CM Avant H40 · 51CM — Reach (mm) 380 · Stack (mm) 565

Geometrie14 Unterschiede

Größe M 51CM

Reach 380 mm 380 mm

Stack 574 mm 565 mm −9 mm

Oberrohr (effektiv) 550 mm 544 mm −6 mm

Sitzrohr 500 mm 470 mm −30 mm

Steuerrohr 150 mm 149 mm −1 mm

Lenkwinkel 72° 71,5° −0,5°

Sitzwinkel 73,5° 73,8° +0,3°

Kettenstreben 422 mm 420 mm −2 mm

Radstand 1.011 mm 1.010 mm −1 mm

Front Center 602 mm 602 mm

Überstandshöhe 783 mm 723 mm −60 mm

Tretlagerabsenkung 80 mm 78 mm −2 mm

Tretlagerhöhe 256 mm 263 mm +7 mm

Gabelvorlauf 53 mm 52 mm −1 mm

Nachlauf 60 mm 61 mm +1 mm

Vorbau 100 mm –

Lenkerbreite 420 mm –

Kurbellänge 170 mm –

Wo kaufen

Giant Contend Ar 2
UVP 1.499 €
Das komplette Datenblatt
Orbea Avant H40
UVP 1.799 €
Das komplette Datenblatt Die ganze Baureihe Orbea Avant vergleichen

Die ganze Baureihe Orbea Avant vergleichen

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Giant Contend Ar 2 oder Orbea Avant H40?

Giant Contend Ar 2 hat die niedrigere UVP: 1.499 €, gegenüber 1.799 € für Orbea Avant H40. Die Tagespreise je Rahmengröße stehen im Abschnitt Preise.

Mit welcher Schaltgruppe kommen Giant Contend Ar 2 und Orbea Avant H40?

Giant Contend Ar 2: Shimano Cues. Orbea Avant H40: Shimano Tiagra.

Wie unterscheiden sich Giant Contend Ar 2 und Orbea Avant H40 in der Geometrie?

In Größe M hat Giant Contend Ar 2 einen Stack von 574 mm bei einem Reach von 380 mm; in Größe 51CM hat Orbea Avant H40 565 mm bei 380 mm. Mehr Stack beim gleichen Reach heißt eine aufrechtere Sitzposition.

Andere Modelle vergleichen

Giant Contend Ar 2 vs. Orbea Avant H40

Auf einen Blick

Preise

Charakter

Ausstattungsniveau

Ausstattung und Daten

Geometrie

Stack und Reach

Wo kaufen

Häufige Fragen

Weitere Vergleiche