Runometry-Index
78/100
Vorläufiger Index · 70 % gelesen
Nr. 4 von 30
Preis-Leistung: Sehr gut
- Leichtigkeit215 g
- +31,6 Pkt.
- Dämpfung32 mm
- +16,2 Pkt.
- Schaum
- 30,0 Pkt.

Runometry-Index
78/100
Vorläufiger Index · 70 % gelesen
Nr. 4 von 30
Preis-Leistung: Sehr gut
Gleiche Linie, neue Version: Das hat sich bewegt, laut den veröffentlichten Werten. Gewichte vergleichen wir nur in derselben Größe.
| Kriterium | Noosa Tri 16 (2024)Diese Version | Noosa Tri 15 (2023) | Unterschied |
|---|---|---|---|
| Gewicht | 215 g | 227 g | Größen verschieden oder nicht angegeben: kein Unterschied berechnet |
| Sprengung | 5 mm | 5 mm | Unverändert |
| Fersenhöhe | 34,5 mm | 35,5 mm | −1 mm |
| Vorfußhöhe | 29,5 mm | 30,5 mm | −1 mm |
| Zwischensohle | FF BLAST PLUS | FLYTEFOAM | Neu |
| Platte | Keine | Keine | Unverändert |
| Runometry-Index | 78/100 | 73/100 | +5 Pkt. |
2024 Diese Version

2023
ASICS
2023
Berechnet aus Untergrund, Kategorie, Einsatz, Dämpfung, Stabilität, Sprengung, Gewicht und Preis. Unterschiede im Vergleich zu ASICS Noosa Tri 16.

ASICS


