Runometry-Index
72/100
Vorläufiger Index · 80 % gelesen
Trainieren
Stabilität
Nr. 10 von 34
Preis-Leistung: Sehr gut
- Dämpfung32,5 mm
- +33,8 Pkt.
- Leichtigkeit270 g
- +27,1 Pkt.
- Schaum
- 11,0 Pkt.
Welcher Schuh für welchen Läufer?
Was jedes Modell auszeichnet, nach den veröffentlichten Daten. Keines ist grundsätzlich besser.
ASICS GT-2000 14
- 4,5 mm weniger unter der Ferse
HOKA Arahi 9
- 4,5 mm mehr unter der Ferse
Runometry-Index
Gleiches Profil: Ihre Indizes lassen sich direkt vergleichen.
ASICS GT-2000 14
HOKA Arahi 9
Runometry-Index
75/100
- Dämpfung37 mm
- +45,0 Pkt.
- Leichtigkeit284 g
- +21,8 Pkt.
- SchaumEVA
- +8,0 Pkt.
Im Vergleich
- HOKA Arahi 9 hat 4,5 mm mehr Fersenhöhe
Runometry-Index
Runometry-Index 72/100 75/100
Bewertet unter bei allen gleichStabilitätStabilität
Preis
Katalogpreis 140 USD 160 €
Bester gefundener Preis Keine AngabeKeine Angabe
Technische Daten
Gewicht 270 g 284 g
Sprengung
Fersenhöhe
Vorfußhöhe
Zwischensohle FF BLAST MAX / PureGEL dual-density compression molded EVA
Platte Keine Keine Angabe
Stütze bei allen gleichStabilStabil
Ideal für
Untergrund bei allen gleichStraßeStraße
Einsatz bei allen gleichTrainingTraining
Versionen bei allen gleichHerren und DamenHerren und Damen
Einsatzbereiche bei allen gleichTägliches TrainingTägliches Training
Händlerpreise
ASICS GT-2000 14
HOKA Arahi 9
Affiliate-Links: für dich ohne Aufpreis ♥
Alternativen zu diesen beiden Modellen
Berechnet aus Untergrund, Kategorie, Einsatz, Dämpfung, Stabilität, Sprengung, Gewicht und Preis.
- Ähnlich wie HOKA Arahi 9: gleicher Untergrund, gleiche Kategorie, gleicher Einsatz
- Ähnlich wie HOKA Arahi 9: gleicher Untergrund, gleiche Kategorie, gleicher Einsatz
ASICS
GT-2000 13
- Gewicht 275 g
- Sprengung 8 mm
- Ähnlich wie HOKA Arahi 9: gleicher Untergrund, gleiche Kategorie, gleicher Einsatz
- Ähnlich wie ASICS GT-2000 14: gleicher Untergrund, gleiche Kategorie, gleicher Einsatz