Runometry-Index
76/100
Trainieren
Stabilität
Nr. 8 von 31
Preis-Leistung: Ausgezeichnet
- Dämpfung32,5 mm
- +42,2 Pkt.
- Leichtigkeit270 g
- +33,9 Pkt.
- Schaum
Welcher Schuh für welchen Läufer?
Was jedes Modell auszeichnet, nach den veröffentlichten Daten. Keines ist grundsätzlich besser.
ASICS GT-2000 14
- 3,3 mm weniger unter der Ferse
HOKA Arahi 8
- 3,3 mm mehr unter der Ferse
Runometry-Index
Gleiches Profil: Ihre Indizes lassen sich direkt vergleichen.
ASICS GT-2000 14
HOKA Arahi 8
Runometry-Index
75/100
Trainieren
Stabilität
Nr. 8 von 31
Preis-Leistung: Sehr gut
- Dämpfung35,8 mm
- +42,0 Pkt.
- Leichtigkeit276 g
- +24,8 Pkt.
- SchaumEVA
- +8,0 Pkt.
Im Vergleich
- HOKA Arahi 8 hat 3,3 mm mehr Fersenhöhe
KriteriumASICS GT-2000 14HOKA Arahi 8
Runometry-Index
Runometry-Index 76/100 75/100
Bewertet unter Stabilität bei allen gleich
Preis
Katalogpreis 140 USD 150 USD
Bester gefundener Preis Keine AngabeKeine Angabe
Technische Daten
Gewicht 270 g 276 g
Sprengung
Fersenhöhe
Vorfußhöhe
Zwischensohle FF BLAST MAX / PureGEL dual-density CMEVA
Ideal für
Untergrund Straße bei allen gleich
Einsatz Training bei allen gleich
Versionen Herren und Damen bei allen gleich
Einsatzbereiche Tägliches Training bei allen gleich
Händlerpreise
ASICS GT-2000 14
HOKA Arahi 8
Alternativen zu diesen beiden Modellen
Berechnet aus Untergrund, Kategorie, Einsatz, Dämpfung, Stabilität, Sprengung, Gewicht und Preis.
- Ähnlich wie ASICS GT-2000 14: gleicher Untergrund, gleiche Kategorie, gleicher Einsatz
ASICS
GT-2000 13
- Gewicht 275 g
- Sprengung 8 mm
- Ähnlich wie HOKA Arahi 8: gleicher Untergrund, gleiche Kategorie, gleicher Einsatz
- Ähnlich wie HOKA Arahi 8: gleicher Untergrund, gleiche Kategorie, gleicher Einsatz
Saucony
Echelon 11
- Sprengung 8 mm
- Ähnlich wie HOKA Arahi 8: gleicher Untergrund, gleiche Kategorie, gleicher Einsatz