Índice Runometry
72/100
Índice provisional · 80 % leído
Entrenar
Estabilidad
N.º 10 de 34
Relación calidad-precio: Muy buena
- Amortiguación32,5 mm
- +33,8 pts
- Ligereza270 g
- +27,1 pts
- Espuma
- 11,0 pts
¿Cuál para qué corredor?
Lo que distingue a cada modelo, según las características publicadas. Ninguno es mejor en términos absolutos.
ASICS GT-2000 14
- 4,5 mm menos bajo el talón
HOKA Arahi 9
- 4,5 mm más bajo el talón
Índice Runometry
Mismo perfil: sus índices se comparan directamente.
ASICS GT-2000 14
HOKA Arahi 9
Índice Runometry
75/100
- Amortiguación37 mm
- +45,0 pts
- Ligereza284 g
- +21,8 pts
- EspumaEVA
- +8,0 pts
Lado a lado
- HOKA Arahi 9 tiene 4,5 mm más de altura en el talón
Índice Runometry
Índice Runometry 72/100 75/100
Puntuada entre igual en todasEstabilidadEstabilidad
Precio
Precio de catálogo 140 USD 160 €
Mejor precio encontrado No especificadoNo especificado
Especificaciones
Peso 270 g 284 g
Drop
Altura del talón
Altura del antepié
Espuma de la mediasuela FF BLAST MAX / PureGEL dual-density compression molded EVA
Placa Ninguna No especificado
Soporte igual en todasEstabilidadEstabilidad
Ideal para
Terreno igual en todasAsfaltoAsfalto
Uso principal igual en todasEntrenamientoEntrenamiento
Versiones igual en todasHombre y mujerHombre y mujer
Usos igual en todasEntrenamiento diarioEntrenamiento diario
Precios en tiendas
ASICS GT-2000 14
HOKA Arahi 9
Enlaces de afiliado: sin coste extra para ti ♥
Alternativas a estos dos modelos
Calculado a partir del terreno, la categoría, el uso, la amortiguación, la estabilidad, el drop, el peso y el precio.
- Parecida a HOKA Arahi 9: mismo terreno, misma categoría, mismo uso principal
- Parecida a HOKA Arahi 9: mismo terreno, misma categoría, mismo uso principal
ASICS
GT-2000 13
- Peso 275 g
- Drop 8 mm
- Parecida a HOKA Arahi 9: mismo terreno, misma categoría, mismo uso principal
- Parecida a ASICS GT-2000 14: mismo terreno, misma categoría, mismo uso principal