Índice Runometry
76/100
Entrenar
Estabilidad
N.º 8 de 31
Relación calidad-precio: Excelente
- Amortiguación32,5 mm
- +42,2 pts
- Ligereza270 g
- +33,9 pts
- Espuma
¿Cuál para qué corredor?
Lo que distingue a cada modelo, según las características publicadas. Ninguno es mejor en términos absolutos.
ASICS GT-2000 14
- 3,3 mm menos bajo el talón
HOKA Arahi 8
- 3,3 mm más bajo el talón
Índice Runometry
Mismo perfil: sus índices se comparan directamente.
ASICS GT-2000 14
HOKA Arahi 8
Índice Runometry
75/100
Entrenar
Estabilidad
N.º 8 de 31
Relación calidad-precio: Muy buena
- Amortiguación35,8 mm
- +42,0 pts
- Ligereza276 g
- +24,8 pts
- EspumaEVA
- +8,0 pts
Lado a lado
- HOKA Arahi 8 tiene 3,3 mm más de altura en el talón
CriterioASICS GT-2000 14HOKA Arahi 8
Índice Runometry
Índice Runometry 76/100 75/100
Puntuada entre Estabilidad igual en todas
Precio
Precio de catálogo 140 USD 150 USD
Mejor precio encontrado No especificadoNo especificado
Especificaciones
Peso 270 g 276 g
Drop
Altura del talón
Altura del antepié
Espuma de la mediasuela FF BLAST MAX / PureGEL dual-density CMEVA
Ideal para
Terreno Asfalto igual en todas
Uso principal Entrenamiento igual en todas
Versiones Hombre y mujer igual en todas
Usos Entrenamiento diario igual en todas
Precios en tiendas
ASICS GT-2000 14
HOKA Arahi 8
Alternativas a estos dos modelos
Calculado a partir del terreno, la categoría, el uso, la amortiguación, la estabilidad, el drop, el peso y el precio.
- Parecida a ASICS GT-2000 14: mismo terreno, misma categoría, mismo uso principal
ASICS
GT-2000 13
- Peso 275 g
- Drop 8 mm
- Parecida a HOKA Arahi 8: mismo terreno, misma categoría, mismo uso principal
- Parecida a HOKA Arahi 8: mismo terreno, misma categoría, mismo uso principal
Saucony
Echelon 11
- Drop 8 mm
- Parecida a HOKA Arahi 8: mismo terreno, misma categoría, mismo uso principal