Bmc Urs Two vs. BH Rx Team 3.0

Bmc

Urs Two

Rx Team 3.0

MittelklasseCarbon700c2027

MittelklasseCarbon700c2026

Nah beieinander bei Daten und UVP: hier sind ihre 16 Unterschiede, Zeile für Zeile.

BmcBmc Urs Two

BHBH Rx Team 3.0

Auf einen Blick

Nur Unterschiede

Bmc Urs Two kostet 200 € weniger als BH Rx Team 3.0 (UVP).
Bmc Urs Two ist das neuere Modell (2027).

Das Wichtigste7 Unterschiede

UVP 2.999 € 3.199 € +200 €

Modelljahr 2027 2026

Gewicht 10,1 kg ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}–

Rahmen Carbon ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Carbon ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Laufradsatz 700c · GR650 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} 700c · Shimano RS171 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Antrieb 1×12 2×11

Schaltgruppe SHIMANO GRX 800, GRX 600 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Shimano 105, GRX 600 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Bremsmodell SHIMANO GRX (BR-RX410) ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Shimano 105 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Sattelstütze Starr · URS ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Starr · BH RX ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Preise

Die Händler jedes Modells, die in dein Land liefern, und ihre Preise im Zeitverlauf.

Bmc Urs Two

BH Rx Team 3.0

Affiliate-Links: für dich ohne Aufpreis ♥

Charakter

Das Rad auf einen Blick: das Gelände, für das es gemacht ist, sein Fahrverhalten, seine Übersetzung und seine Ausstattung, im Vergleich mit ähnlichen Rädern.

Urs Two · Gravelbike für sehr anspruchsvollen Untergrund, eher stabil, durchschnittliche Ausstattung, Ausstattung fürs Geld besser als bei 60 % der Vergleichsgruppe (andere Gravelbikes).
Rx Team 3.0 · Gravelbike für sehr glatten Untergrund, eher stabil, durchschnittliche Ausstattung.

Gelände

LeichtAnspruchsvoll

Handling

WendigStabil

Ausstattungsniveau

Urs TwoAusstattungsniveau 51/100 · Mittelklasse
Rx Team 3.0Ausstattungsniveau 51/100 · Mittelklasse

Bmc Urs TwoBH Rx Team 3.0andere Gravelbikes

Ausstattung und Daten

Alle Daten Zeile für Zeile; die höherwertige Komponente ist markiert. Die technischen Gruppen sind eingeklappt.

Einsatzbereich

Federung Starr ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Starr ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Rahmen und Gabel1 Unterschied

Gabel Carbon ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Carbon ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Max. Reifenfreiheit 47 mm ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} 45 mm −2 mm

Achsen Steckachsen ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Originalangabe

–

Tretlager SHIMANO Press-Fit Bottom Bracket (BB-RS500-PB) ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}–

Antrieb6 Unterschiede

Hersteller der Schaltgruppe Shimano ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Shimano ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Schaltung Mechanisch ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Originalangabe

SHIMANO GRX (RD-RX822) SHIMANO GRX (BL-RX610 / ST-RX610)

Mechanisch ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Originalangabe

Shimano 105 Shimano 105

Kettenblätter 1 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} 2 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}+1

Gänge hinten 12 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} 11 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}−1

Zähne der Kettenblätter SHIMANO GRX (FC-RX610-1) ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Shimano GRX 610 46/34 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Kassette SHIMANO Deore (CS-M6100-12) ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Shimano 105 11/34 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}Höherwertig

Schaltwerk SHIMANO GRX (RD-RX822) ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Shimano 105 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Schalthebel SHIMANO GRX (BL-RX610 / ST-RX610) ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Shimano 105 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Bremsen

Bremsen Hydraulische Scheibenbremse ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Originalangabe

Shimano GRX 400 Disque hydraulique

Hydraulische Scheibenbremse ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Laufräder und Reifen1 Unterschied

Laufradgröße 700c / 29" ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} 700c / 29" ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Felgen Aluminium ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Aluminium ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Tubeless-ready ja ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}–

Reifen Continental Terra Adventure Trail Grip ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} Michelin Mud2 700 x33 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Verbaute Reifenbreite– 33 mm ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Cockpit und Sattelstütze3 Unterschiede

Lenker BMC HB D4 03, 0, 16 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} BH Lite Compact ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Vorbau BMC RSM 01 ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} BH SL ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

Sattelstützenmodell URS ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht} BH RX ^{°Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht}

° Wert nicht vom Hersteller veröffentlicht

Geometrie

Eine Größe pro Rad (anfangs die, die der des ersten am nächsten kommt), die Unterschiede gemessen am Referenzrad.

Größe des Urs Two

Größe des Rx Team 3.0

Unterschiede gemessen an

Urs Two · M
Rx Team 3.0 · XL

Stack und Reach

Urs Two · M Urs Two · M — Reach (mm) 410 · Stack (mm) 580
Rx Team 3.0 · XL Rx Team 3.0 · XL — Reach (mm) 398 · Stack (mm) 598

Geometrie14 Unterschiede

Größe M XL

Reach 410 mm 398 mm −12 mm

Stack 580 mm 598 mm +18 mm

Oberrohr (effektiv) 571 mm 587 mm +16 mm

Sitzrohr 475 mm 560 mm +85 mm

Steuerrohr 140 mm 180 mm +40 mm

Lenkwinkel 69,5° 71° +1,5°

Sitzwinkel 74,5° 72,5° −2°

Kettenstreben 430 mm 426 mm −4 mm

Radstand 1.070 mm 1.038 mm −32 mm

Front Center 651 mm 626 mm −25 mm

Überstandshöhe 758 mm –

Tretlagerabsenkung 76 mm 71 mm −5 mm

Tretlagerhöhe 273 mm 273 mm

Gabelvorlauf 45 mm 36 mm −9 mm

Nachlauf 86 mm 80 mm −6 mm

Vorbau 70 mm –

Lenkerbreite 410 mm –

Kurbellänge 170 mm –

Wo kaufen

Bmc Urs Two
UVP 2.999 €
Das komplette Datenblatt Die ganze Baureihe Bmc Urs vergleichen
BH Rx Team 3.0
UVP 3.199 €
Das komplette Datenblatt Die ganze Baureihe BH Rx vergleichen

Die ganze Baureihe Bmc Urs vergleichen Die ganze Baureihe BH Rx vergleichen

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Bmc Urs Two oder BH Rx Team 3.0?

Bmc Urs Two hat die niedrigere UVP: 2.999 €, gegenüber 3.199 € für BH Rx Team 3.0. Die Tagespreise je Rahmengröße stehen im Abschnitt Preise.

Mit welcher Schaltgruppe kommen Bmc Urs Two und BH Rx Team 3.0?

Bmc Urs Two: SHIMANO GRX 800, GRX 600. BH Rx Team 3.0: Shimano 105, GRX 600.

Wie unterscheiden sich Bmc Urs Two und BH Rx Team 3.0 in der Geometrie?

In Größe M hat Bmc Urs Two einen Stack von 580 mm bei einem Reach von 410 mm; in Größe XL hat BH Rx Team 3.0 598 mm bei 398 mm. Mehr Stack beim gleichen Reach heißt eine aufrechtere Sitzposition.

Andere Modelle vergleichen

Bmc Urs Two vs. BH Rx Team 3.0

Auf einen Blick

Preise

Charakter

Ausstattungsniveau

Ausstattung und Daten

Geometrie

Stack und Reach

Wo kaufen

Häufige Fragen

Weitere Vergleiche