Mizuno Neo Accera vs Saucony Ride TR2

Mizuno

Neo Accera

Saucony

Ride TR2

Welcher Schuh für welchen Läufer?

Was jedes Modell auszeichnet, nach den veröffentlichten Daten. Keines ist grundsätzlich besser.

Mizuno Neo Accera
- 6 mm mehr unter der Ferse
Saucony Ride TR2
- 6 mm weniger unter der Ferse
- 55 USD günstiger nach Listenpreis

Runometry-Index

Jeder Schuh wird gegen die Schuhe seines eigenen Profils bewertet, nur aus veröffentlichten Fakten.

Mizuno Neo Accera

Runometry-Index

Noch kein Index

Die Marke sagt nicht, für welche Trails er gemacht ist (technisch, vielseitig oder Ultra): Wir warten, bevor wir ihn einordnen.

Saucony Ride TR2

Runometry-Index

64/100

Abseits der Straße laufen

Vielseitiger Trail

Nr. 16 von 53 unter den aktuellen Modellen seines Profils

Preis-Leistung: Sehr gut

Leichtigkeit296 g: +24,6 Pkt.
Dämpfung31 mm: +25,4 Pkt.
SchaumTPU: +14,0 Pkt.

Im Vergleich

Mizuno Neo Accera hat 6 mm mehr Fersenhöhe
Saucony Ride TR2 ist 55 USD günstiger (UVP)

Mizuno Neo AcceraSaucony Ride TR2

Runometry-Index

Runometry-Index Keine Angabe 64/100

Bewertet unter Keine Angabe Vielseitiger Trail

Preis

Katalogpreis 200 USD 145 USD

Bester gefundener Preis Keine AngabeKeine Angabe

Technische Daten

Gewicht 290 g 296 g

Sprengung 8 mm bei allen gleich

Fersenhöhe 41 mm 35 mm

Vorfußhöhe 33 mm 27 mm

Zwischensohle MIZUNO ENERZY NXT PWRRUN+

Platte Keine Keine Angabe

Ideal für

Untergrund Trail bei allen gleich

Einsatz Training bei allen gleich

Versionen Unisex Keine Angabe

Einsatzbereiche Trailrunning bei allen gleich

Händlerpreise