ASICS Metaspeed Ray vs Puma Fast-FWD NITRO Elite 2

ASICS

Metaspeed Ray

Puma

Fast-FWD NITRO Elite 2

Care pentru ce alergător?

Ce diferențiază fiecare model, după specificațiile publicate. Niciunul nu e mai bun în absolut.

ASICS Metaspeed Ray
- drop mai mic cu 3 mm
- cu 8,5 mm mai mult sub călcâi
Puma Fast-FWD NITRO Elite 2
- drop mai mare cu 3 mm
- cu 8,5 mm mai puțin sub călcâi
- mai ieftin cu 100 USD la prețul de catalog

Indicele Runometry

Același profil: indicii lor se compară direct.

ASICS Metaspeed Ray

Indicele Runometry

90/100

Să concurez pe asfalt

Placă de carbon

Nr. 3 din 55 printre modelele actuale din profilul lui

Raport calitate-preț: Foarte bun

Greutate redusă129 g: +40,0 pct.
Amortizare37 mm: +22,1 pct.
SpumăTPU: +17,5 pct.
Regulamentar pe asfalt≤ 40 mm: +10,0 pct.

Puma Fast-FWD NITRO Elite 2

Indicele Runometry

67/100

Să concurez pe asfalt

Placă de carbon

Nr. 25 din 55 printre modelele actuale din profilul lui

Raport calitate-preț: Foarte bun

Greutate redusă135 g: +53,3 pct.
Amortizare27 mm: +0,0 pct.
Regulamentar pe asfalt≤ 40 mm: +13,3 pct.
Spumă

Unul lângă altul

ASICS Metaspeed Ray are un drop mai mic cu 3 mm
ASICS Metaspeed Ray are cu 8,5 mm mai mult sub călcâi
Puma Fast-FWD NITRO Elite 2 e mai ieftin cu 100 USD (preț recomandat)

ASICS Metaspeed RayPuma Fast-FWD NITRO Elite 2

Indicele Runometry

Indicele Runometry 90/100 67/100

Punctat printre Placă de carbon la fel pentru toți

Preț

Preț de catalog 300 USD 200 USD

Cel mai bun preț găsit NeprecizatNeprecizat

Specificații

Greutate 129 g 135 g

Drop 5 mm 8 mm

Înălțime la călcâi 39,5 mm 31 mm

Înălțime la vârf 34,5 mm 23 mm

Spuma tălpii intermediare FF LEAP NITROFOAM Elite

Placă Carbon la fel pentru toți

Ideal pentru

Teren Asfalt la fel pentru toți

Rol Concurs la fel pentru toți

Versiuni Bărbați la fel pentru toți

Utilizări Maraton la fel pentru toți

Prețurile magazinelor