Scott Foil RC Team vs Scott Foil RC Tri

Scott

Foil RC Team

Scott

Foil RC Tri

Topo de gamaAeroCarbono700c2026

Duas versões da gama Scott Foil: 10 diferenças, sobretudo nos componentes.

ScottScott Foil RC Team

ScottScott Foil RC Tri

Em resumo

Só as diferenças

Scott Foil RC Tri custa menos 400 € do que Scott Foil RC Team (preço recomendado).
Scott Foil RC Team pesa menos 500 g do que Scott Foil RC Tri (dados das marcas).
Scott Foil RC Tri tem o grupo de gama superior: SRAM RED AXS, Force, contra SRAM Force, Force eTap.
Scott Foil RC Team tem a mudança de subida mais leve: 11 km/h a 90 rpm, contra 12 km/h.

O essencial6 diferenças

Preço recomendado 6999 € 6599 € −400 €

Ano do modelo 2026 2026

Peso 7,5 kg ^{°Valor não publicado pela marca} 8 kg ^{°Valor não publicado pela marca}+500 g

Quadro Carbono

Tal como indicado

Material: Carbon

Carbono

Tal como indicado

Material: Carbon

Rodas 700c · Syncros Capital 1.0S Aero 60mm; 24 Front ^{°Valor não publicado pela marca} 700c · 404 S — ZIPP 404 S Carbon Tubeless ^{°Valor não publicado pela marca}

Transmissão 2×12 2×12

Grupo SRAM Force, Force eTap ^{°Valor não publicado pela marca} SRAM RED AXS, Force ^{°Valor não publicado pela marca}Gama superior

Modelo de travões SRAM FORCE AXS HRD Shift-Brake System ^{°Valor não publicado pela marca} SRAM eTap AXS Wireless Blips ^{°Valor não publicado pela marca}

Espigão de selim Syncros Duncan SL Aero CFT Syncros Duncan SL Aero TRI

Preços

As lojas de cada modelo que entregam no teu país, e os preços ao longo do tempo.

Scott Foil RC Team

Scott Foil RC Tri

Links de afiliado: sem custo extra para ti ♥

Carácter

A bicicleta num relance: o terreno para que foi feita, o comportamento, as mudanças e o equipamento, face às outras bicicletas da sua categoria.

Foil RC Team · Bicicleta de estrada polivalente, muito estável, desmultiplicação média, equipamento de nível muito alto.
Foil RC Tri · Bicicleta de estrada polivalente, muito estável, desmultiplicação média, equipamento de nível muito alto.

Terreno

FácilExigente

Condução

ÁgilEstável

Desenvolvimento

Velocidade na mudança mais leve e na mais pesada a 90 rpm: mais abaixo à esquerda, sobe com mais facilidade; mais acima à direita, vai mais depressa.

Scott Foil RC Team11 km/h - 55 km/h
Scott Foil RC Tri12 km/h - 55 km/h

Mudança mais leve (subida)Mudança mais pesada (descida)

Nível de equipamento

Foil RC TeamNível de equipamento 83/100 · Topo de gama
Foil RC TriNível de equipamento 85/100 · Topo de gama

Scott Foil RC TeamScott Foil RC Trioutras bicicletas de estrada aero

Equipamento e ficha técnica

Cada característica linha a linha; a gama superior de um componente está assinalada. Os grupos técnicos estão recolhidos.

Tipo de utilização

Tipo de utilização Aero ^{°Valor não publicado pela marca} Aero ^{°Valor não publicado pela marca}

Quadro e forqueta

Forqueta Carbono ^{°Valor não publicado pela marca} Carbono ^{°Valor não publicado pela marca}

Movimento pedaleiro SRAM DUB PF ROAD 86.5 ^{°Valor não publicado pela marca} SRAM DUB PF ROAD 86.5 ^{°Valor não publicado pela marca}

Passagem de cabos Interna ^{°Valor não publicado pela marca}

Tal como indicado

Replaceable Derailleur Hanger; Internal cable routing

Interna ^{°Valor não publicado pela marca}

Tal como indicado

internal cable routing

Transmissão4 diferenças

Marca do grupo SRAM ^{°Valor não publicado pela marca} SRAM ^{°Valor não publicado pela marca}

Mudanças Eletrónicas, sem fio ^{°Valor não publicado pela marca}

Tal como indicado

SRAM FORCE AXS; 24 Speed Electronic Shift System SRAM FORCE AXS HRD Shift-Brake System

Eletrónicas, sem fio ^{°Valor não publicado pela marca}

Tal como indicado

SRAM FORCE AXS 24-Speed, Electronic Shift System SRAM eTap AXS Wireless Blips

Pratos 2 ^{°Valor não publicado pela marca} 2 ^{°Valor não publicado pela marca}

Velocidades atrás 12 ^{°Valor não publicado pela marca} 12 ^{°Valor não publicado pela marca}

Dentes dos pratos SRAM FORCE Spindle Power Meter Crankset; 48/35 ^{°Valor não publicado pela marca} SRAM FORCE Powermeter 48-35T ^{°Valor não publicado pela marca}

Cassete SRAM FORCE XG1270; 10-36 ^{°Valor não publicado pela marca} SRAM FORCE XG1270, 10-33T ^{°Valor não publicado pela marca}

Desviador traseiro SRAM FORCE AXS; 24 Speed Electronic Shift System ^{°Valor não publicado pela marca} SRAM FORCE AXS 24-Speed, Electronic Shift System ^{°Valor não publicado pela marca}

Manípulos de mudanças SRAM FORCE AXS HRD Shift-Brake System ^{°Valor não publicado pela marca} SRAM eTap AXS Wireless Blips ^{°Valor não publicado pela marca}

Medidor de potência incluído sim ^{°Valor não publicado pela marca} sim ^{°Valor não publicado pela marca}

Travões

Travões Disco hidráulico ^{°Valor não publicado pela marca}

Tal como indicado

SRAM Force Disque hydraulique

Disco hidráulico ^{°Valor não publicado pela marca}

Tal como indicado

SRAM Disque hydraulique

Disco dianteiro– 160 mm ^{°Valor não publicado pela marca}

Disco traseiro– 140 mm ^{°Valor não publicado pela marca}

Rodas e pneus

Tamanho de roda 700c / 29" ^{°Valor não publicado pela marca} 700c / 29" ^{°Valor não publicado pela marca}

Aros Carbono ^{°Valor não publicado pela marca} Carbono ^{°Valor não publicado pela marca}

Pronto para tubeless– sim ^{°Valor não publicado pela marca}

Pneus Schwalbe PRO ONE Aero, TL-Easy, Fold, 700x28C ^{°Valor não publicado pela marca} Schwalbe PRO ONE Aero, TL-Easy, Fold, 700x28C ^{°Valor não publicado pela marca}

Largura dos pneus montados 28 mm ^{°Valor não publicado pela marca} 28 mm ^{°Valor não publicado pela marca}

Cockpit e espigão2 diferenças

Guiador Syncros Creston iC SL Aero ^{°Valor não publicado pela marca} ZIPP VUKA Bull, VUKA clip with carbon EVO extensions ^{°Valor não publicado pela marca}

Avanço– Syncros Foil 1.5 Aero ^{°Valor não publicado pela marca}

Modelo de espigão de selim Syncros Duncan SL Aero CFT ^{°Valor não publicado pela marca} Syncros Duncan SL Aero TRI ^{°Valor não publicado pela marca}

° Valor não publicado pela marca

Geometria

Um tamanho por bicicleta (de início, o mais próximo do da primeira), as diferenças medidas a partir da bicicleta de referência.

Tamanho da Foil RC Team

Tamanho da Foil RC Tri

Diferenças medidas a partir de

Foil RC Team · M
Foil RC Tri · M

Stack e reach

Foil RC Team · M Foil RC Team · M — Reach (mm) 389 · Stack (mm) 548
Foil RC Tri · M Foil RC Tri · M — Reach (mm) 389 · Stack (mm) 548

Geometria

Tamanho M M

Reach 389 mm 389 mm

Stack 548 mm 548 mm

Tubo horizontal (efetivo) 550 mm 550 mm

Tubo do selim 523 mm 523 mm

Tubo de direção 141 mm 141 mm

Ângulo de direção 72,5° 72,5°

Ângulo do selim 73,6° 73,6°

Bainhas 412 mm 412 mm

Distância entre eixos 993 mm 993 mm

Centro dianteiro 591 mm 591 mm

Altura de entrepernas 801 mm 801 mm

Queda do pedaleiro 70 mm 70 mm

Altura do pedaleiro 275 mm 275 mm

Offset do garfo 45 mm 45 mm

Trail 59 mm 59 mm

Avanço do guiador 110 mm 110 mm

Onde as comprar

Scott Foil RC Team
Preço recomendado 6999 €
A ficha completa Comparar toda a gama Scott Foil
Scott Foil RC Tri
Preço recomendado 6599 €
A ficha completa Comparar toda a gama Scott Foil

Comparar toda a gama Scott Foil

Perguntas frequentes

Scott Foil RC Team ou Scott Foil RC Tri: qual é a mais barata?

Scott Foil RC Tri tem o preço recomendado mais baixo: 6599 €, contra 6999 € para Scott Foil RC Team. Os preços do dia por tamanho estão na secção Preços.

Scott Foil RC Team ou Scott Foil RC Tri: qual é a mais leve?

Scott Foil RC Team pesa 7,5 kg e Scott Foil RC Tri 8 kg, segundo as marcas.

Que grupo montam Scott Foil RC Team e Scott Foil RC Tri?

Scott Foil RC Team: SRAM Force, Force eTap. Scott Foil RC Tri: SRAM RED AXS, Force.

Scott Foil RC Team ou Scott Foil RC Tri: que geometria têm?

No tamanho M, Scott Foil RC Team tem um stack de 548 mm para um reach de 389 mm; no tamanho M, Scott Foil RC Tri tem 548 mm para 389 mm. Mais stack para o mesmo reach significa uma posição mais direita.

Comparar outros modelos

Scott Foil RC Team vs Scott Foil RC Tri

Em resumo

Preços

Carácter

Desenvolvimento

Nível de equipamento

Equipamento e ficha técnica

Geometria

Stack e reach

Onde as comprar

Perguntas frequentes

Outras comparações