Bmc Urs 01 LT Two vs Look 765

Bmc

Urs 01 LT Two

Look

765

Średnia półkaKarbon700c2027

Średnia półkaKarbon700c

Zbliżone specyfikacją i ceną katalogową. Oto wszystkie różnice (10), wiersz po wierszu.

BmcBmc Urs 01 LT Two

LookLook 765

W skrócie

Tylko różnice

Look 765 waży o 2 kg mniej niż Bmc Urs 01 LT Two (dane producentów).
Bmc Urs 01 LT Two ma osprzęt z wyższej półki: SHIMANO GRX 800, GRX 600, wobec SRAM Apex.

Najważniejsze4 różnice

Rok modelowy 2027 –

Waga 11,1 kg ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta} 9,1 kg −2 kg

Rama Karbon ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta} Karbon

Tak jak podano

Carbon, made by LOOK

Amortyzacja Full, 20 mm ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta}–

Model widelca Micro Travel Technology Suspension Fork Premium Carbon blades ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta}–

Koła 700c · GR650 ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta} 700c · Fulcrum Rapid Red 900 2WF C22

Napęd 1×12 1×12

Grupa osprzętu SHIMANO GRX 800, GRX 600 ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta}Wyższa półka SRAM Apex

Tak jak podano

SRAM Apex EXPL 12-speed

Model hamulców SHIMANO GRX (BR-RX410) ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta} SRAM Apex hydraulic disc, flat mount

Sztyca Sztywna · URS 01 ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta}–

Ceny

Sklepy każdego modelu z dostawą do twojego kraju i ich ceny w czasie.

Bmc Urs 01 LT Two

Look 765

Linki partnerskie: bez dodatkowych kosztów dla ciebie ♥

Charakter

Rower w skrócie: teren, do którego jest stworzony, jego prowadzenie, przełożenia i wyposażenie, na tle innych rowerów tej kategorii.

Urs 01 LT Two · Rower gravelowy do bardzo trudnego terenu, raczej stabilny, przeciętne wyposażenie.
765 · Rower gravelowy raczej na gładki teren, neutralne prowadzenie, przeciętne wyposażenie.

Teren

ŁatwyWymagający

Prowadzenie

ZwinnyStabilny

Bmc Urs 01 LT TwoLook 765inne rowery gravelowe

Osprzęt i specyfikacja

Każdy parametr wiersz po wierszu; komponent z wyższej półki jest oznaczony. Grupy techniczne są zwinięte.

Rama i widelec2 różnice

Widelec Karbon ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta} Karbon

Tak jak podano

Carbon frame and fork

Maks. prześwit na opony 47 mm ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta} 40 mm −7 mm

Osie Osie sztywne ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta}

Tak jak podano

Osie sztywne

Tak jak podano

142x12 / 100x12 thru-axles

Suport SHIMANO Ultegra Press-Fit Bottom Bracket (SM-BB72-41B) ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta} Campagnolo PF 386

Średnica sztycy– 27,2 mm

Amortyzacja

Skok widelca 20 mm ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta}–

Napęd3 różnice

Producent osprzętu Shimano ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta} SRAM

Tak jak podano

SRAM Apex

Mieszany osprzęt– nie

Zmiana biegów Mechaniczna ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta}

Tak jak podano

SHIMANO GRX (RD-RX822) SHIMANO GRX (BL-RX610 / ST-RX610)

Mechaniczna

Tak jak podano

SRAM Apex 12-speed shifters

Tarcze korby 1 ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta} 1

Biegi z tyłu 12 ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta} 12

Zęby tarcz korby SHIMANO GRX (FC-RX610-1) ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta} SRAM Apex 1x12 T38

Kaseta SHIMANO Deore (CS-M6100-12) ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta} SRAM Apex PG-1231 11-44T

Przerzutka tylna SHIMANO GRX (RD-RX822) ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta}–

Manetki SHIMANO GRX (BL-RX610 / ST-RX610) ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta}–

Hamulce

Hamulce Tarczowe hydrauliczne ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta}

Tak jak podano

Shimano GRX 400 Disque hydraulique

Tarczowe hydrauliczne

Tarcza przednia– 160 mm

Tarcza tylna– 160 mm

Koła i opony1 różnica

Rozmiar kół 700c / 29" ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta} 700c / 29"

Tak jak podano

Hutchinson Touareg 700x40

Obręcze Aluminium ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta}–

Gotowe na tubeless tak ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta}–

Opony Continental Terra Adventure Trail Grip ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta} Hutchinson Overide 700x38

Szerokość opon w zestawie– 38 mm

Kokpit i sztyca

Kierownica BMC HB D4 03, 0, 16 ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta}–

Mostek BMC MSM ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta}–

Model sztycy URS 01 ^{°Wartość nieopublikowana przez producenta}–

Waga

Ważony w rozmiarze– M

Tak jak podano

9.1 kg (size M)

° Wartość nieopublikowana przez producenta

Geometria

Jeden rozmiar na rower (na początku najbliższy rozmiarowi pierwszego), różnice mierzone od roweru odniesienia.

Rozmiar modelu Urs 01 LT Two

Różnice mierzone od

Urs 01 LT Two · M

Stack i reach

Urs 01 LT Two · M Urs 01 LT Two · M — Reach (mm) 410 · Stack (mm) 580

Geometria

Rozmiar M –

Reach 410 mm –

Stack 580 mm –

Rura pozioma (efektywna) 571 mm –

Rura podsiodłowa 475 mm –

Rura sterowa 140 mm –

Kąt główki ramy 69,5° –

Kąt rury podsiodłowej 74,5° –

Tylny trójkąt 430 mm –

Rozstaw osi 1070 mm –

Front center 651 mm –

Wysokość przekroku 758 mm –

Obniżenie suportu 76 mm –

Wysokość suportu 273 mm –

Offset widelca 45 mm –

Wyprzedzenie 86 mm –

Mostek 70 mm –

Szerokość kierownicy 410 mm –

Długość korb 170 mm –

Gdzie kupić

Bmc Urs 01 LT Two
Pełna specyfikacja Porównaj całą serię Bmc Urs
Look 765
Pełna specyfikacja

Porównaj całą serię Bmc Urs

Najczęstsze pytania

Bmc Urs 01 LT Two czy Look 765: który jest lżejszy?

Look 765 waży 9,1 kg, Bmc Urs 01 LT Two – 11,1 kg, według producentów.

Jaki osprzęt mają Bmc Urs 01 LT Two i Look 765?

Bmc Urs 01 LT Two: SHIMANO GRX 800, GRX 600. Look 765: SRAM Apex.

Porównaj inne modele

Bmc Urs 01 LT Two vs Look 765

W skrócie

Ceny

Charakter

Osprzęt i specyfikacja

Geometria

Stack i reach

Gdzie kupić

Najczęstsze pytania

Inne porównania