ASICS Metaspeed Ray vs Puma Fast-FWD NITRO Elite 2

ASICS

Metaspeed Ray

Puma

Fast-FWD NITRO Elite 2

Który dla jakiego biegacza?

Co wyróżnia każdy model według opublikowanych specyfikacji. Żaden nie jest lepszy w ogóle.

ASICS Metaspeed Ray
- Drop niższy o 3 mm
- O 8,5 mm więcej pod piętą
Puma Fast-FWD NITRO Elite 2
- Drop wyższy o 3 mm
- O 8,5 mm mniej pod piętą
- Tańsze o 100 USD w cenie katalogowej

Indeks Runometry

Ten sam profil: ich indeksy można porównać bezpośrednio.

ASICS Metaspeed Ray

Indeks Runometry

90/100

Startować na asfalcie

Płytka karbonowa

Nr 3 z 55 wśród aktualnych modeli z profilu jego profil

Stosunek jakości do ceny: Bardzo dobry

Lekkość129 g: +40,0 pkt
Amortyzacja37 mm: +22,1 pkt
PiankaTPU: +17,5 pkt
Dopuszczalne na asfalcie≤ 40 mm: +10,0 pkt

Puma Fast-FWD NITRO Elite 2

Indeks Runometry

67/100

Startować na asfalcie

Płytka karbonowa

Nr 25 z 55 wśród aktualnych modeli z profilu jego profil

Stosunek jakości do ceny: Bardzo dobry

Lekkość135 g: +53,3 pkt
Amortyzacja27 mm: +0,0 pkt
Dopuszczalne na asfalcie≤ 40 mm: +13,3 pkt
Pianka

Obok siebie

ASICS Metaspeed Ray: drop niższy o 3 mm
ASICS Metaspeed Ray: o 8,5 mm więcej pod piętą
Puma Fast-FWD NITRO Elite 2: tańsze o 100 USD (cena sugerowana)

ASICS Metaspeed RayPuma Fast-FWD NITRO Elite 2

Indeks Runometry

Indeks Runometry 90/100 67/100

Oceniany wśród Płytka karbonowa tak samo dla wszystkich

Cena

Cena katalogowa 300 USD 200 USD

Najlepsza znaleziona cena Nie podanoNie podano

Specyfikacja

Waga 129 g 135 g

Drop 5 mm 8 mm

Wysokość pod piętą 39,5 mm 31 mm

Wysokość pod przodostopiem 34,5 mm 23 mm

Pianka podeszwy środkowej FF LEAP NITROFOAM Elite

Płytka Karbon tak samo dla wszystkich

Najlepsze do

Nawierzchnia Asfalt tak samo dla wszystkich

Przeznaczenie Zawody tak samo dla wszystkich

Wersje Męskie tak samo dla wszystkich

Zastosowania Maraton tak samo dla wszystkich

Ceny w sklepach