Index Runometry
Pas encore d’index
La marque ne dit pas pour quel trail elle est faite (technique, polyvalent ou ultra) : on attend avant de la classer.
Laquelle pour quel coureur ?
Ce qui distingue chaque modèle, d’après les caractéristiques publiées. Aucun n’est meilleur dans l’absolu.
Mizuno Neo Accera
- 6 mm de plus sous le talon
Saucony Ride TR2
- 6 mm de moins sous le talon
- Moins chère de 55 USD au prix catalogue
Index Runometry
Chaque chaussure est notée face aux chaussures de son propre profil, uniquement à partir de faits publiés.
Mizuno Neo Accera
Saucony Ride TR2
Index Runometry
64/100
Courir hors route
Trail polyvalent
N°16 sur 53
Rapport qualité-prix : Très bon
- Légèreté296 g
- +24,6 pts
- Amorti31 mm
- +25,4 pts
- MousseTPU
- +14,0 pts
Côte à côte
- Mizuno Neo Accera a 6 mm d’épaisseur en plus au talon
- Saucony Ride TR2 est moins chère de 55 USD (prix conseillé)
CritèreMizuno Neo AcceraSaucony Ride TR2
Index Runometry
Index Runometry Non précisé 64/100
Notée parmi Non précisé Trail polyvalent
Prix
Prix catalogue 200 USD 145 USD
Meilleur prix constaté Non préciséNon précisé
Caractéristiques techniques
Poids 290 g 296 g
Drop
Épaisseur talon
Épaisseur avant-pied
Mousse intermédiaire MIZUNO ENERZY NXT PWRRUN+
Plaque Aucune Non précisé
Idéale pour
Terrain Trail identique pour toutes
Rôle Entraînement identique pour toutes
Versions Unisexe Non précisé
Usages Trail identique pour toutes
Prix chez les vendeurs
Mizuno Neo Accera
Saucony Ride TR2
Alternatives à ces deux modèles
Calculé à partir du terrain, de la catégorie, de l’usage, de l’amorti, de la stabilité, du drop, du poids et du prix.
- Poids 287 g
- Drop 8 mm
- Proche de Mizuno Neo Accera : même terrain, même catégorie, même rôle
Saucony
Ride TR2 GTX
- Poids 296 g
- Drop 8 mm
- Proche de Mizuno Neo Accera : même terrain, même catégorie, même rôle
- Poids 303 g
- Drop 8 mm
- 3 coloris
- Proche de Saucony Ride TR2 : même terrain, même catégorie, même rôle
- Proche de Mizuno Neo Accera : même terrain, même catégorie, même rôle