Index Runometry
76/100
M’entraîner
Stabilité
N°8 sur 31
Rapport qualité-prix : Excellent
- Amorti32,5 mm
- +42,2 pts
- Légèreté270 g
- +33,9 pts
- Mousse
Laquelle pour quel coureur ?
Ce qui distingue chaque modèle, d’après les caractéristiques publiées. Aucun n’est meilleur dans l’absolu.
ASICS GT-2000 14
- 3,3 mm de moins sous le talon
HOKA Arahi 8
- 3,3 mm de plus sous le talon
Index Runometry
Même profil : leurs index se comparent directement.
ASICS GT-2000 14
HOKA Arahi 8
Index Runometry
75/100
M’entraîner
Stabilité
N°8 sur 31
Rapport qualité-prix : Très bon
- Amorti35,8 mm
- +42,0 pts
- Légèreté276 g
- +24,8 pts
- MousseEVA
- +8,0 pts
Côte à côte
- HOKA Arahi 8 a 3,3 mm d’épaisseur en plus au talon
CritèreASICS GT-2000 14HOKA Arahi 8
Index Runometry
Index Runometry 76/100 75/100
Notée parmi Stabilité identique pour toutes
Prix
Prix catalogue 140 USD 150 USD
Meilleur prix constaté Non préciséNon précisé
Caractéristiques techniques
Poids 270 g 276 g
Drop
Épaisseur talon
Épaisseur avant-pied
Mousse intermédiaire FF BLAST MAX / PureGEL dual-density CMEVA
Idéale pour
Terrain Route identique pour toutes
Rôle Entraînement identique pour toutes
Versions Homme et femme identique pour toutes
Usages Entraînement quotidien identique pour toutes
Prix chez les vendeurs
ASICS GT-2000 14
HOKA Arahi 8
Alternatives à ces deux modèles
Calculé à partir du terrain, de la catégorie, de l’usage, de l’amorti, de la stabilité, du drop, du poids et du prix.
- Proche de ASICS GT-2000 14 : même terrain, même catégorie, même rôle
ASICS
GT-2000 13
- Poids 275 g
- Drop 8 mm
- Proche de HOKA Arahi 8 : même terrain, même catégorie, même rôle
- Proche de HOKA Arahi 8 : même terrain, même catégorie, même rôle
Saucony
Echelon 11
- Drop 8 mm
- Proche de HOKA Arahi 8 : même terrain, même catégorie, même rôle