Scott Foil RC Team vs Scott Foil RC Tri

Scott

Foil RC Team

Scott

Foil RC Tri

Gama topAeroCarbono700c2026

Dos versiones de la gama Scott Foil: 10 diferencias, sobre todo en los componentes.

ScottScott Foil RC Team

ScottScott Foil RC Tri

De un vistazo

Solo las diferencias

Scott Foil RC Tri cuesta 400 € menos que Scott Foil RC Team (precio recomendado).
Scott Foil RC Team pesa 500 g menos que Scott Foil RC Tri (datos de las marcas).
Scott Foil RC Tri lleva el grupo de gama superior: SRAM RED AXS, Force, frente a SRAM Force, Force eTap.
Scott Foil RC Team tiene el desarrollo más corto: 11 km/h a 90 rpm, frente a 12 km/h.

Lo esencial6 diferencias

Precio recomendado 6999 € 6599 € −400 €

Año del modelo 2026 2026

Peso 7,5 kg ^{°Valor no publicado por la marca} 8 kg ^{°Valor no publicado por la marca}+500 g

Cuadro Carbono

Tal cual figura

Material: Carbon

Carbono

Tal cual figura

Material: Carbon

Ruedas 700c · Syncros Capital 1.0S Aero 60mm; 24 Front ^{°Valor no publicado por la marca} 700c · 404 S — ZIPP 404 S Carbon Tubeless ^{°Valor no publicado por la marca}

Transmisión 2×12 2×12

Grupo SRAM Force, Force eTap ^{°Valor no publicado por la marca} SRAM RED AXS, Force ^{°Valor no publicado por la marca}Gama superior

Modelo de frenos SRAM FORCE AXS HRD Shift-Brake System ^{°Valor no publicado por la marca} SRAM eTap AXS Wireless Blips ^{°Valor no publicado por la marca}

Tija Syncros Duncan SL Aero CFT Syncros Duncan SL Aero TRI

Precios

Las tiendas de cada modelo que envían a tu país, y sus precios a lo largo del tiempo.

Scott Foil RC Team

Scott Foil RC Tri

Enlaces de afiliado: sin coste extra para ti ♥

Carácter

La bici de un vistazo: el terreno para el que está hecha, su comportamiento, sus desarrollos y su equipamiento, frente a las demás bicis de su categoría.

Foil RC Team · Bici de carretera polivalente, muy estable, desarrollo medio, equipamiento muy alto.
Foil RC Tri · Bici de carretera polivalente, muy estable, desarrollo medio, equipamiento muy alto.

Terreno

FácilExigente

Manejo

ÁgilEstable

Desarrollo

Velocidad en el desarrollo más corto y en el más largo a 90 rpm: más abajo a la izquierda, sube mejor; más arriba a la derecha, va más rápido.

Scott Foil RC Team11 km/h - 55 km/h
Scott Foil RC Tri12 km/h - 55 km/h

Desarrollo más corto (subida)Desarrollo más largo (bajada)

Nivel de equipamiento

Foil RC TeamNivel de equipamiento 83/100 · Gama top
Foil RC TriNivel de equipamiento 85/100 · Gama top

Scott Foil RC TeamScott Foil RC Triotras bicis de carretera aero

Equipamiento y ficha técnica

Cada característica línea a línea; se marca la gama superior de cada componente. Los grupos técnicos están plegados.

Uso

Uso Aero ^{°Valor no publicado por la marca} Aero ^{°Valor no publicado por la marca}

Cuadro y horquilla

Horquilla Carbono ^{°Valor no publicado por la marca} Carbono ^{°Valor no publicado por la marca}

Caja de pedalier SRAM DUB PF ROAD 86.5 ^{°Valor no publicado por la marca} SRAM DUB PF ROAD 86.5 ^{°Valor no publicado por la marca}

Guiado de cables Interno ^{°Valor no publicado por la marca}

Tal cual figura

Replaceable Derailleur Hanger; Internal cable routing

Interno ^{°Valor no publicado por la marca}

Tal cual figura

internal cable routing

Transmisión4 diferencias

Marca del grupo SRAM ^{°Valor no publicado por la marca} SRAM ^{°Valor no publicado por la marca}

Cambio Electrónico inalámbrico ^{°Valor no publicado por la marca}

Tal cual figura

SRAM FORCE AXS; 24 Speed Electronic Shift System SRAM FORCE AXS HRD Shift-Brake System

Electrónico inalámbrico ^{°Valor no publicado por la marca}

Tal cual figura

SRAM FORCE AXS 24-Speed, Electronic Shift System SRAM eTap AXS Wireless Blips

Platos 2 ^{°Valor no publicado por la marca} 2 ^{°Valor no publicado por la marca}

Piñones atrás 12 ^{°Valor no publicado por la marca} 12 ^{°Valor no publicado por la marca}

Dientes de los platos SRAM FORCE Spindle Power Meter Crankset; 48/35 ^{°Valor no publicado por la marca} SRAM FORCE Powermeter 48-35T ^{°Valor no publicado por la marca}

Casete SRAM FORCE XG1270; 10-36 ^{°Valor no publicado por la marca} SRAM FORCE XG1270, 10-33T ^{°Valor no publicado por la marca}

Cambio trasero SRAM FORCE AXS; 24 Speed Electronic Shift System ^{°Valor no publicado por la marca} SRAM FORCE AXS 24-Speed, Electronic Shift System ^{°Valor no publicado por la marca}

Mandos de cambio SRAM FORCE AXS HRD Shift-Brake System ^{°Valor no publicado por la marca} SRAM eTap AXS Wireless Blips ^{°Valor no publicado por la marca}

Potenciómetro montado sí ^{°Valor no publicado por la marca} sí ^{°Valor no publicado por la marca}

Frenos

Frenos Disco hidráulico ^{°Valor no publicado por la marca}

Tal cual figura

SRAM Force Disque hydraulique

Disco hidráulico ^{°Valor no publicado por la marca}

Tal cual figura

SRAM Disque hydraulique

Disco delantero– 160 mm ^{°Valor no publicado por la marca}

Disco trasero– 140 mm ^{°Valor no publicado por la marca}

Ruedas y cubiertas

Tamaño de rueda 700c / 29" ^{°Valor no publicado por la marca} 700c / 29" ^{°Valor no publicado por la marca}

Llantas Carbono ^{°Valor no publicado por la marca} Carbono ^{°Valor no publicado por la marca}

Compatible Tubeless– sí ^{°Valor no publicado por la marca}

Cubiertas Schwalbe PRO ONE Aero, TL-Easy, Fold, 700x28C ^{°Valor no publicado por la marca} Schwalbe PRO ONE Aero, TL-Easy, Fold, 700x28C ^{°Valor no publicado por la marca}

Ancho de cubierta montada 28 mm ^{°Valor no publicado por la marca} 28 mm ^{°Valor no publicado por la marca}

Manillar, potencia y tija2 diferencias

Manillar Syncros Creston iC SL Aero ^{°Valor no publicado por la marca} ZIPP VUKA Bull, VUKA clip with carbon EVO extensions ^{°Valor no publicado por la marca}

Potencia– Syncros Foil 1.5 Aero ^{°Valor no publicado por la marca}

Modelo de tija Syncros Duncan SL Aero CFT ^{°Valor no publicado por la marca} Syncros Duncan SL Aero TRI ^{°Valor no publicado por la marca}

° Valor no publicado por la marca

Geometría

Una talla por bici (al principio, la más cercana a la de la primera), las diferencias medidas desde la bici de referencia.

Talla de la Foil RC Team

Talla de la Foil RC Tri

Diferencias medidas desde

Foil RC Team · M
Foil RC Tri · M

Stack y reach

Foil RC Team · M Foil RC Team · M — Reach (mm) 389 · Stack (mm) 548
Foil RC Tri · M Foil RC Tri · M — Reach (mm) 389 · Stack (mm) 548

Geometría

Talla M M

Reach 389 mm 389 mm

Stack 548 mm 548 mm

Tubo horizontal (efectivo) 550 mm 550 mm

Tubo del sillín 523 mm 523 mm

Tubo de dirección 141 mm 141 mm

Ángulo de dirección 72,5° 72,5°

Ángulo del sillín 73,6° 73,6°

Vainas 412 mm 412 mm

Distancia entre ejes 993 mm 993 mm

Centro delantero 591 mm 591 mm

Altura de entrepierna 801 mm 801 mm

Caída del pedalier 70 mm 70 mm

Altura del pedalier 275 mm 275 mm

Offset de la horquilla 45 mm 45 mm

Avance 59 mm 59 mm

Potencia 110 mm 110 mm

Dónde comprarlas

Scott Foil RC Team
Precio recomendado 6999 €
Su ficha completa Comparar toda la gama Scott Foil
Scott Foil RC Tri
Precio recomendado 6599 €
Su ficha completa Comparar toda la gama Scott Foil

Comparar toda la gama Scott Foil

Preguntas frecuentes

¿Scott Foil RC Team o Scott Foil RC Tri: cuál es más barata?

Scott Foil RC Tri tiene el precio recomendado más bajo: 6599 €, frente a 6999 € de Scott Foil RC Team. Los precios del día por talla están en el apartado Precios.

¿Scott Foil RC Team o Scott Foil RC Tri: cuál es más ligera?

Scott Foil RC Team pesa 7,5 kg y Scott Foil RC Tri, 8 kg, según sus marcas.

¿Qué grupo montan Scott Foil RC Team y Scott Foil RC Tri?

Scott Foil RC Team: SRAM Force, Force eTap. Scott Foil RC Tri: SRAM RED AXS, Force.

¿Scott Foil RC Team o Scott Foil RC Tri: qué geometría tienen?

En talla M, Scott Foil RC Team tiene un stack de 548 mm para un reach de 389 mm; en talla M, Scott Foil RC Tri tiene 548 mm para 389 mm. Más stack para el mismo reach significa una posición más erguida.

Comparar otros modelos

Scott Foil RC Team vs Scott Foil RC Tri

De un vistazo

Precios

Carácter

Desarrollo

Nivel de equipamiento

Equipamiento y ficha técnica

Geometría

Stack y reach

Dónde comprarlas

Preguntas frecuentes

Otras comparativas