Brooks Cascadia 20 vs Salomon S/lab Ultra Glide 2

Brooks

Cascadia 20

Salomon

S/lab Ultra Glide 2

Které pro jakého běžce?

Čím se jednotlivé modely liší, podle zveřejněných parametrů. Žádný není absolutně lepší.

Brooks Cascadia 20
- o 3 mm míň pod patou
- o 90 USD levnější v katalogové ceně
Salomon S/lab Ultra Glide 2
- o 3 mm víc pod patou

Runometry Index

Každá bota je hodnocená proti botám svého profilu, jen podle zveřejněných faktů.

Brooks Cascadia 20

Runometry Index

72/100

Běhat v terénu

Univerzální trail

Č. 9 z 53 mezi aktuálními modely profilu jeho profil

Poměr cena/výkon: Velmi dobrý

Lehkost306 g: +24,7 b.
Tlumení35 mm: +47,6 b.
Pěna

Salomon S/lab Ultra Glide 2

Runometry Index

76/100

Běhat v terénu

Dlouhý trail a ultra

Č. 3 z 25 mezi aktuálními modely profilu jeho profil

Poměr cena/výkon: Průměrný

Tlumení38 mm: +46,5 b.
Lehkost302 g: +12,9 b.
PěnaSměs s PEBA: +17,0 b.

Hodnoceno podle stejných kritérií

Dva profily, dvě stupnice: každá bota si drží svůj index. Tady jsou obě hodnocené kritérii a stupnicí jednoho profilu, pak druhého.

Hodnoceno jako Běhat v terénu · Univerzální trail: Brooks Cascadia 20 · vlastní profil72/100; Salomon S/lab Ultra Glide 279/100
Hodnoceno jako Běhat v terénu · Dlouhý trail a ultra: Brooks Cascadia 2059/100; Salomon S/lab Ultra Glide 2 · vlastní profil76/100

Vedle sebe

Salomon S/lab Ultra Glide 2 má pod patou o 3 mm víc
Brooks Cascadia 20 je o 90 USD levnější (DMC)

Brooks Cascadia 20Salomon S/lab Ultra Glide 2

Runometry Index

Runometry Index 72/100 76/100

Hodnoceno mezi Univerzální trail Dlouhý trail a ultra

Cena

Katalogová cena 160 USD 250 USD

Nejlepší nalezená cena NeuvedenoNeuvedeno

Specifikace

Hmotnost 306 g 302 g

Drop 6 mm u všech stejné

Výška pod patou 38 mm 41 mm

Výška pod špičkou 32 mm 35 mm

Pěna mezipodešve DNA FLASH v2 / TrailAdapt optiFOAM+ / optiFOAM

Nejlepší na

Povrch Trail u všech stejné

Určení Trénink u všech stejné

Verze Pánské i dámské Neuvedeno

Použití Trailový běh u všech stejné

Ceny prodejců